⬇️医療政策ウォッチャーとは？⬇️
WHO、世界保健機関は3月24日から26日にかけて、公衆衛生上の緊急事態における公衆衛生・社会対策に関する第3回グローバル技術協議を開催しました。
この会議には、44の加盟国から120名以上の専門家が参加しています。
参加者は、各国の保健省や公衆衛生の国立研究所、学術機関、さらには市民社会や国際機関の代表者たちです。
公衆衛生・社会対策、いわゆるPHSMは、感染症の伝播リスクと規模を縮小させる非薬物介入を指します。
これによって、入院患者数や死亡者数を減らすことが期待されています。
具体的な例としては、症状のスクリーニングや個人の衛生管理、表面の清掃、媒介生物の駆除などが挙げられます。
また、集会のあり方の変更や、国内および国際的な移動の制限なども含まれます。
そのためPHSMは、健康危機において医療システムの逼迫を軽減する重要な役割を担っています。
ワクチンや治療薬を開発し、分配するための時間を稼ぎ、生活を保護しながら人命を救うための手段です。
メキシコシティの午前4時からシドニーの午後9時まで、世界中の専門家が共通の目的を持って集結しました。
その目的は、PHSMの有効性や、意図しない悪影響、そして人々が対策を遵守するための要因について、証拠基盤を前進させることです。
さらに、リスクに基づき、証拠に裏付けられた公平な意思決定を強化することも目指しています。
For its third global technical consultation on Public Health and Social Measures (PHSM) during health emergencies, held on 24–26 March, WHO brought together over 120 experts from 44 Member States representing ministries of health, national institutes of public health and academia as well as civil society and international organizations. PHSM refers to nonpharmaceutical interventions that reduce the risk and scale of infectious disease transmission and lower the number of hospitalizations and deaths. Examples include symptom screening, personal hygiene measures, surface cleaning, vector control, modifications to gatherings, and domestic or international mobility. PHSM, therefore, plays a critical role in reducing the pressure on the health-care system during health emergencies, buying time to develop and distribute vaccines and treatments, and saving lives while protecting livelihoods. From 4 a.m. in Mexico City to 9 p.m. in Sydney, global experts came together with a shared purpose to advance and accelerate the evidence base for PHSM effectiveness, unintended negative consequences and drivers of adherence, and strengthen risk-based, evidence-informed and equitable PHSM decision-making.
(From evidence to action)
今回の協議では、大きく3つの重要な論点が話し合われました。
1つ目の論点は、進捗状況と教訓の共有です。
初日の会議は、公衆衛生上の緊急事態への準備と対応に向けた取り組みの最新情報を聞くことに焦点が当てられました。
各国およびパートナー組織が、どのようにPHSMを強化しているかが報告されています。
インドやマレーシアの保健省をはじめ、オランダの公衆衛生環境研究所、香港大学の参加者が経験を共有しました。
さらに、ヨーロッパ疾病予防管理センターや、イギリス健康安全保障庁、WHO地域事務局の代表者も登壇しています。
The first day of the consultation focused on hearing updates of the efforts of both countries and partner organizations to strengthen PHSM for the preparedness and response of public health emergencies. Participants from the Ministries of Health from India and Malaysia, the National Institute for Public Health and the Environment in the Netherlands, the University of Hong Kong, the European Centre for Disease Prevention and Control, and the UK Health Security Agency and WHO regional offices shared experiences.
(From evidence to action)
2つ目の論点は、多様な状況におけるPHSMの有効性と公平性の向上です。
2日目の会議では、公平かつ状況に応じたPHSMの実施を推進することに重点が置かれました。
専門家たちは、各国が独自の状況に合わせて対策を選択し、適応させる方法について探求しています。
対策の有効性は、強力な証拠だけでなく、実現可能性や国民の受け入れやすさにも依存することが強調されました。
また、健康面や社会経済的な悪影響を減らすことの重要性も指摘されています。
具体的には、WHOの意思決定フレームワークである「PHSM Decision Navigator」の運用ガイダンスの推進について意見が交わされました。
あわせて、流行性および汎流行性インフルエンザ向けのモジュールや、地域社会を中心としたアプローチの実施についても協議されています。
なお、この取り組みは、イギリス健康安全保障庁の関連部門との協力により支援されています。
The second day focused on advancing equitable and context-specific implementation of PHSM. Experts explored how countries can select and adapt measures to their unique contexts, emphasizing that effectiveness depends not only on strong evidence but also on feasibility, public acceptance and reducing adverse health and socioeconomic impacts. Experts were consulted on the advancement of: operational guidance for implementing the WHO decision framework, PHSM Decision Navigator; a PHSM Decision Navigator module on epidemic and pandemic influenza; and community-centred approaches to PHSM implementation. This work is supported in collaboration with the Department of epidemic and emerging infectious and the Department of All-Hazards Public Health Response of the UK Health Security Agency.
(From evidence to action)
3つ目の論点は、PHSMの証拠基盤の強化です。
最終日となる3日目は、世界保健総会決議78.3の実施に焦点が当てられました。
この決議は、PHSMに関する研究を改善するための方法論的、法的、倫理的な課題に対処するようWHO事務局長に求めたものです。
また、対策の有効性を測定するための柔軟な研究プロトコルのテンプレートを開発することも要求しています。
さらに、研究の優良事例を収集し、対策の悪影響を監視する国々を支援することも含まれています。
会議では、学校再開のシナリオを用いたマスタープロトコルのテンプレートについて知見が提供されました。
緊急事態の発生時やその前に、方法論的かつ社会的に受け入れられる試験を行うためのユーザーマニュアルについても議論されています。
健康の社会的決定要因や健康の公平性を監視するための国レベルの優良事例も共有されました。
さらに、AIを活用した「PHSM Knowledge Hub」という、政策と実践のための包括的な証拠基盤についても意見が寄せられています。
The third day focused on the implementation of the World Health Assembly Resolution 78.3, Strengthening the evidence base for public health and social measures which requested the Director-General to address methodological, legal and ethical considerations to improve research on PHSM; develop flexible study protocol templates for measuring the effectiveness of PHSM implementation; and to collate, review and update good practice for research and to support countries in monitoring adverse consequences of PHSM implementation. Experts contributed insights on: master protocol templates using the school reopening scenario and a user manual to adapt and conduct methodologically and publicly-acceptable trials during and ahead of health emergencies: country-level good practice for monitoring social determinants of health and health equity as well as real-time monitoring during health emergencies; and the AI-powered PHSM Knowledge Hub, a comprehensive evidence base for PHSM policy and practice.
(From evidence to action)
今回の協議は、経験や証拠、行動、そして投資を結びつける世界的なコミットメントを反映しています。
流行やパンデミックの準備と予防に向けて、PHSMの研究や意思決定、実施を強化することが目的です。
これにより、パートナーを招集し、規範や基準を設定し、各国にガイダンスを提供するというWHOの独自の役割が示されました。
WHOのPHSM事務局は、今後も世界および国家レベルの能力を強化するための戦略的な投資を継続します。
証拠の厳密性や比較可能性、政策的妥当性を高め、各国に対する強固なガイダンスとリソースを提供していくとしています。
こうした取り組みは、国境を越えた健康危機への備えと対応において、PHSMを戦略的な柱として定着させるものです。
規範的なリーダーシップを持続可能なシステムレベルの成果へと転換していく過程が、今後も注視されます。
The consultation reflects a global commitment to connect experience, evidence, action and investment to strengthen PHSM research, decision-making and implementation on preparing for and preventing epidemics and pandemics, demonstrating WHO’s unique role is in convening partners, setting norms and standards, and providing guidance to countries. The WHO PHSM Secretariat continues to make strategic investments to strengthen global and national capacities, enhance the rigour, comparability, and policy relevance of evidence, and provide robust guidance and resources for countries – translating normative leadership into sustained system-level impact, reinforcing PHSM as a strategic pillar for protecting populations and strengthening health emergency preparedness and response within, at, and across borders.
(From evidence to action)
⬇️医療政策ウォッチャーとは？⬇️
本記事は生成AI（NotebookLM）を使用して執筆しております。
コメント